У прессы существуют серьезные проблемы с объективностью освещения персон и событий.
Об этом заявила аналитик средств массовой информации и межкультурной коммуникаций Мириам Цвингли (Германия) на состоявшемся на прошлой неделе Европейском русском форуме в Брюсселе, где также присутствовал корреспондент
BaltNews.lv.
Такое утверждение Мириам Цвингли сделала на основании собственной диссертации, которая была посвящена лингвистическому анализу того, как немецкие СМИ освещали фигуры президента России Владимира Путина и теперь уже экс-президента США Барака Обамы.
В своем исследовании Мириам пришла к выводу, что во всех проанализированных статьях прослеживалось негативное отношение к Путину и положительное или нейтральное к Бараку Обаме. При этом превалировали тезисы, которые можно сформулировать, как "Путин угроза" и "Мы Запад и должны дать отпор", а также другие. Часто статьи были полемическими и грешили утверждениями без подтверждающих их фактов. Например, делались утверждения о том, что "мы пишем правду, а другие распространяют ложную информацию" или "мы нормальные, а другие — нет".
Мириам Цвингли призвала представителей СМИ критически относиться к публикуемой ими информации, и помнить о своей ответственности.
BaltNews.lv удалось найти в интернете текст диссертации Мириам Цвингли на немецком языке "Tendenziöse Attributierung in deutschen Printmedien: Putin vs. Obama — eine linguistische Analyse". С ним можно
ознакомиться по ссылке. В работе проводится анализ освещения фигур Путина и Обамы в двух самых известных немецких ежедневных газетах Frankfurter Allgemeine и Süddeutsche Zeitung.
